车自燃了 草丁图书馆:4S店指控为什么会遭到反对?

网络整理

|

2021-12-11 13:31:57

“曹定图书馆_4S店总结|20万新车突然自燃,4S店不承认消防队的鉴定报告,还说你去告状|律师”“那么马女士和4S发生了什么纠纷店铺?现在为什么马女士对4S店的指控遭到反对?马女士找到了记者车自燃了,表达了她的诉求。她说她前段时间买了一辆车,但没多久就拿到了……

按关键字阅读:

4s店|20万新车突然自燃,4S店不认可消防队的鉴定报告,还说你去告呀

文章图片

4s店|20万新车突然自燃,4S店不认可消防队的鉴定报告,还说你去告呀

文章图片

4s店|20万新车突然自燃,4S店不认可消防队的鉴定报告,还说你去告呀

文章图片

4s店|20万新车突然自燃,4S店不认可消防队的鉴定报告,还说你去告呀

文章图片

“是车,是车自燃”!说话的女人是马女士。

此时,她在一家4S店,身旁穿着工作服的是4S店的负责人。

看到马女士情绪化的指责,负责人也给出了肯定的回答。

该负责人表示:“厂家不认可消防认证。”

那么马女士和4S店之间发生了哪些纠纷呢?为什么马女士对4S店的指控现在遭到反对?

马女士走近记者,表达了她的诉求。

她说,她前段时间买了一辆车,但没多久,车子就自燃了。车子本身只跑了1000多公里,刚接触这车,有了感觉,车子就自燃了。

马女士来到4S店时,想追究4S店对车辆自燃的责任。

马女士随后拿出消防队给出的结果,其中明确表示:起火原因不包括人为纵火、余火、外来火源,但不排除车辆电气故障引起火灾。

马女士的车辆自燃后,消防队的工作人员也被叫来,经过调查,消防人员发现车辆自燃是由电源起火引起的。

听到这个结果,马女士气得跑到4S店找负责人。

不过,面对马女士的指责,该负责人表示,他们并未发现与应对火灾的车辆质量有任何关系。

【4S店|20万新车突然自燃,4S店不认可消防队鉴定报告,说你去告】按理说,生活中无论发生什么,都要循序渐进,循规蹈矩相关规定。

现在马女士带来了消防队的鉴定报告,但这份报告在负责人嘴里却变成了废纸。

不管这件事由谁负责车自燃了,负责人的语气显然很不具代表性。

如果负责人能代表4S店,相信4S店也会认可这个消防队的报告。由于消防队的鉴定报告绝对不可能是假的,记者随后向马女士询问了事发经过。

马女士带着记者看了她自发的车。还是控制不住自己的情绪,哭了起来。

马女士哭着对记者说:“她这辆车才买了4个月左右,还没开多久,马女士还没玩够,现在只好上车去看看。”挣钱。

马女士表示,车辆自燃,但仍需偿还剩余贷款。这样的事情简直让马女士无法接受,马女士随即拿出了手机上录制的视频。

她告诉记者,汽车自燃时是从左侧起火,火势十分猛烈。

过了一会儿,车子烧得很干净。

当记者看到马女士的车时,他也很惊讶。

这辆车已经被大火彻底侵蚀殆尽,根本没有任何挽救的可能。

不过该负责人表示,他们的厂家也进行了鉴定,鉴定报告显示与汽车本身无关,不存在质量问题。

负责人还拿出了他们厂家的鉴定报告。

不过,报告中表示,不排除外部火灾的可能性。

现在面对两份完全不同的报道,记者和小组不知道如何继续与负责人沟通。

但显然消防队的鉴定报告可信度更高,而现在厂商出具这样的报告显然只是不想承担这个责任。

随后负责人又说:“我们也有过协商,但必须具有法律效力。并不是所有的鉴定都具有法律效力,必须经过法院的批准。”

负责人的话让马女士和在场的记者都感到意外。消防队的鉴定报告不是有法律效力吗?

与消防队的鉴定报告相比,只有他们的厂家出具的鉴定报告更内疚。

负责人的意思是让在场的所有人都承认他们的制造商发布的报告,而不是消防队发布的报告吗?

一般来说,发生任何事故后,首先要确定人身安全,然后划分相应的责任和关系。

现在马女士的车自燃了,作为车主的马女士一定很伤心。

特别声明:本文为宛西生活网作者上传并发布,仅代表作者观点。宛西生活网提供信息发布平台。

上一篇:我今年十二岁,校服薄,透明的,

下一篇:

相关推荐

关于我们 | 权利声明 | 联系我们

粤ICP备17163166号-1